Robin Thicke ja teised Alan Thicke pojad kaitsesid isa rikkalikku pärandit tema 'varitsuse ja üleulatuva' lese eest



Robin Thicke isa oli rikas ja möödaminnes jättis kõigile, ka lesele, osa. Kuid pojad pöördusid tema õiguste vaidlustamiseks kohtusse. Kas vanemad abikaasad ja lapsed võivad teie arvates rikkuda leskede õigusi?

Ekraanil, Suurenevad valud näitleja Alan Thicke oli armastatud armastava isa ja ekraanivälise rolli tõttu, ta oli oma 3 pojaga võrdselt suurepärane isa. Kahjuks suri Alan Thicke 69-aastaselt pärast seda, kui aordipisar viis 3 tundi hiljem purunemiseni.



Vaadake seda postitust Instagramis

Alan Thicke (@alan_thicke) jagatud postitus 5. septembril 2013 kell 4:15 PDT

Kuid kui maailm hämmastava näitlejaga hüvasti jättis, toimus Thicke poegade ja tema armastatud 41-aastase lese Tanya Callau Thicke vahel veel üks lahing.





Robin Thicke ja vennad kaitsesid isa valdust lese eest

Erinevalt Alan Thicke kaunist pärandist sai tema surmaga alguse dramaatiline perevõitlus, kui tema vanemad pojad viisid naise kohtusse, kus tema suur pärand oli pinge keskmes.

Vaadake seda postitust Instagramis

TANYA THICKE ️ (@tanyathicke) jagatud postitus 8. märtsil 2019 kell 13.02 PST



Selgitades kohtusse pöördumise motiive, jagasid Brennan ja Robin Thicke, et nad peavad austama oma isa ja kaitsma tema pärandit.

Vaadake seda postitust Instagramis

Alan Thicke (@alan_thicke) jagatud postitus 7. detsembril 2013 kell 11:13 PST



Thicke poegi esindanud kohtuvaidleja Alex Weingarteni sõnul on ahnus ja üleulatuv ”Tanya kinnitab, et tal on rohkem õigusi, kui tema abikaasa Alan kavatses.

Nüüd, kui Alan on surnud, väidab Tanya, et usaldusfirma ja eellepinguga on arvukalt probleeme.

Enne abiellumist Alan Thickega oli Tanya allkirjastanud abielueelse kokkuleppe, mis nägi ette abielu lõppedes vara omandiõiguse.

Vaadake seda postitust Instagramis

Alan Thicke (@alan_thicke) jagatud postitus 24. augustil 2016 kell 06.55 PDT

Juhtumiga otsisid vennad selgitust selle kohta, kas Tanya vaidlustamine prenupiga peaks olema keelatud, kuna ta loobus allkirjastamisel oma õigustest. Prenupi allkirjastamise hetkel deklareeris Tanya ainsa varana 40 000 dollari suuruse rõnga koos 3700 dollari suuruse võlgnevusega Thicke 14 miljoni dollari suuruse vara vastu.

Vaadake seda postitust Instagramis

TANYA THICKE ️ (@tanyathicke) jagatud postitus 1. märtsil 2019 kell 10:19 PST

Advokaat Adam Streisandi sõnul otsustasid Alan Thicke pojad Tanya nime määrida tabloidmeedia, võltshagi esitamine ja perekonna vahendamisest keeldumine. '

Tanya pidi saama 40% (15 miljonit dollarit) Alan Thicke pärandvarast

Blast teatas, et Tanya Callau Thicke pidi saama kasu 40% Thicke pärandvara väärtusest, mis on hinnatud rohkem kui 15 miljonile dollarile, samal ajal kui 3 poega saavad 20%. Arvestades juhtumiga seotud tohutut rikkust, on peaaegu mõistetav, miks pojad otsustasid kohtusse pöörduda.

Vaadake seda postitust Instagramis

Carter Thicke (@carter_thicke) jagatud postitus 1. märtsil 2019 kell 11:17 PST

Juhtumist selgus, et surnud pereliikme pärandiasutuse seadmisel on pärimise ja abikaasa õiguste vahel hägused piirid. Kas teie arvates olid pojad õigustatud kohtus Alan Thicke lese järele minema?

Elustiil
Lemmik Postitused